[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Ja, en de moderators erbij zeker, die worden ook altijd in vallen gelokt

DAT IS IDD BESCHAMEND van je he pollytje he

Oorspronkelijk geplaatst door [b

johanvdw][/b]



Ik bedoelde negationisme. Persoonlijk zou ik er niks op tegen hebben dat mensen dat hier posten, en al zeker als het geargumenteerd is. Er zijn echter wetten die dat verbieden, en Politics.be is medeaansprakelijk als zoiets hier gepost wordt.
En, de ban had niks met de post in kwestie te maken.

.

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Johan, kun je wat duidelijker zijn wat je met negationisme wilt zeggen?
En wat bedoel je met argumentatie van negationisme?

Dat klinkt nogal vaag, want geschiedenis is toch geschiedenis?....

.

mijn antwoord toen :

Ps ./ niet aan mij gericht ,doch ik adviseer hier NIET op te antwoorden.
je bent vrij snel in troebele juridische wateren.
de genocide wet laat bijna geen ruimte.
als niet negationist heb ik daar persoonlijk geen problemen mee , maar men kan iemand zo makkelijk in de val lokken om een strafbare uitspraak te laten doen

tja, als je na iemand (een moderator) te waarschuwen om geen strafbare uitspraak te doen (CENSUUR !!) maar voor de rest genegeerd wordt door de die gefrusteerde tweekoppige gedachtenpolizei hier op het forum , is dat eveneens voor mij een goede zaak.

betekent alleen dat ik hun plannetje danig verstoord heb. 8)
en zeker iemand heeft mij zelfs zoveel "genegeerd" met persoonlijke aanvallen dat hij geband werd... en kwam bleiten om terug te mogen komen.
maar sommige lessen moeten blijkbaar meerdere keren herhaald worden.

VRIJE MENINGSUITING !!!!!!!!!! VOOR IEDER
__________________