Los bericht bekijken
Oud 21 juli 2004, 11:14   #14
eniotna
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 20 mei 2004
Locatie: België
Berichten: 611
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tabufferkwa
Even terug naar topic, want er schijnt hier ook veel geruis te zijn... maar dat stoort nu niet meer

Pascal dat is een zeer goed artikel. Krauthammer is ook een top journalist.
En als men dan realiseerd dat Frankrijk, Chirac en zijn vroegere minister van buitenlandse zaken (naam ontgaat mij nu) medeverantwoordelijk zijn voor de genocide van 1 miljoen rwandezen en nu de les gaan geven aan de anderen.
Ik zie ook niet waarom de VS les moet gaan geven aan de anderen. Zij hebben Irak aangevallen, zij moeten toch niet op Franse, Duitse of Belgische soldaten rekenen die slechte reklame hebben gekregen in de VS. Daarom wil Chirac niet dat de NAVO troepen gaat sturen.

En waarom mag er geen derde weg komen? Waarom moet iedereen de "goede" bondgenoot hebben of de "slechte"? Denken de Amerikanen dat de enige oplossing van het terrorisme-probleem gewoon elk Arabisch land binnenvallen en iedereen die verdacht is een terrorist te zijn opsluiten in een gevangenis?
eniotna is offline   Met citaat antwoorden