Los bericht bekijken
Oud 12 maart 2008, 11:49   #55
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
ik denk dat de repressie meer te maken had met het op zijn Belgisch afmaken van een job die men na WOI slechts half gedaan had (ter illustratie : Borms werd na wo2 geexecuteerd, niet na wo1 waarin hij nb de vl onafhankelijkheid uitriep) : de repressie diende vooral een slag toe te brengen aan het vlaams nationalisme, slechts in tweede mate om collaboratie te straffen ... dat bewijst de verschillende communautaire aanpak (collaboratie was immers NIET wezenlijk groter in Vlaanderen dan in Wallonië)
Neen, maar bij de Vlaams-nationalisten was de collaboratie zeer groot. Ik begrijp dat niet na de ervaring in WO I. Uw zelfstandigheid moet ge toch niet gaan zoeken of gaan halen bij mensen die uw land binnenvallen. Dat is toch zo klaar als een klontje. Probeer die dan op eigen kracht te halen langs de democratische weg, maar niet langs de collaborerende weg. Bovendien maakte men zich illusies. En dat was al duidelijk in 1942. de Duitsers zouden nooit Vlaamse zelfstandigheid getolereerd hebben. Integendeel!

Laatst gewijzigd door system : 12 maart 2008 om 11:54.
system is offline   Met citaat antwoorden