Discussie: De val van Rusland.
Los bericht bekijken
Oud 22 januari 2016, 10:31   #36
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Ik denk dat we eerder de val van het regime in Oekraïne zullen zien.
Het land kende de 2 laatste jaar een economische krimp van meer dan 20%, veel slechter dan Rusland dus. Daar bovenop komen dit jaar nog het verlies van hun traditionele afzetmarkt Rusland en Centraal-Azië. (niemand in het Westen ligt wakker van Oekraïense producten)
Typisch ontwijking alweer : Whatabout Ukraine?

https://en.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

Citaat:
The term "whataboutism" was coined during the Cold War by western commentators. Edward Lucas, writing in the The Economist in 2007, noted it as a tactic he had observed in student debates at the London School of Economics in the early 1980s. He recalled it was an "approach by the Kremlin's useful idiots [...] to match every Soviet crime with a real or imagined western one. It was called 'whataboutism'".

Lucas wrote in 2008 that "Soviet propagandists during the Cold War were trained in a tactic that their western interlocutors nicknamed 'whataboutism.'" He said it was a common rhetorical tactic used by the Soviet Union in dealing with criticism originating within the Western world, so that the common response to a specific criticism would be "What about..." followed by the naming of an event in the Western world..
Ja, Oekraiene staat er (ook) slecht voor, maar zij hebben vrienden : de EU en de VS en een Associatieverdrag dat van start is gegaan op 1 januari 2016
en ze zullen langzaam maar zeker hun economie heropbouwen georienteerd naar westerse normen, dus met waarde. Oekraiene is een goudmijn voor arbeidsintensieve productie en landbouw-bedrijven, ze moeten natuurlijk nog veel verder gaan in hun administratieve, fiscale en gerechtelijke reorganisatie en een echte rechtsstaat creeren en corruptie ernstig aanpakken. Dat zijn dingen die zo rond 2025 zouden moeten echt vruchten afwerpen.

Rusland daarentegen zinkt dieper en dieper in de afgrond, er is geen verandering, er is geen hoop op beterschap.

In tegenstelling tot 1998, toen het westen Rusland zowat 23 miljard dollar schonk in barre tijden, kan rusland nu enkel een schop tegen de kont verwachten.

Ook China is verre van de reddende engel, de hoop die daarop gevestigd was is in ijltempo aan het verdampen.
Wat blijft over? Rapen en vodka, zoals immer.

http://www.themoscowtimes.com/busine...ar/555714.html

Citaat:
Following a breakdown in relations with the West following Russia’s annexation of Crimea in 2014 — and more recently with Turkey over the shooting down of a Russian warplane on the Turkish-Syrian border — Moscow has looked to build relations with dynamic emerging markets, particularly with China.

Hopes of a flood of Chinese capital into Russia failed to materialize following the Ukraine crisis, but the longer-term aim of hitching Russia to east-Asian growth remained.

That decision now looks increasingly flawed, said Neil Shearing, chief emerging markets economist at Capital Economics. Russia’s “pivot” to the east and hope that developing nations would become the engine of global growth have been undermined by recent events, he said.

A full-blown crisis is unlikely thanks to China’s massive foreign exchange reserves. But increasing fears of lower Chinese growth are coming as the United States begins to lift interest rates, fueling a massive reallocation of capital from emerging markets to developed ones and sapping strength from emerging economies, many of which are heavily indebted.

That isn't the way Russia planned it. “All bets were on China,” said Sistema’s Nadorshin
parcifal is offline   Met citaat antwoorden