Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila
Absoluut niet, kwasi alle Westerse studies kwamen uit op 1 �* 2 miljoen doden. Nooit 4, dat cijfer bestond enkel onder de communistische regime.
Léon Poliakov, bij voorbeeld, spreekt vanaf 1951 over 2.000.000 doden, terwijl Raul Hilberg in zijn boek van 1961 naar 1.100.000 doden verwijst.
Dat is absoluut geen heilig getal, sommigen spreken van een beetje meer dan 5.000.000 doden, dat is een verschil van 15%.
|
Toch wel, dat 'heilige' getal werd steeds gebruikt als ‘n mediatieke mantra, om ‘de onderdrukking’ van alleen d�*t specifieke aantal Joden aan te klagen, zwart op wit:
https://www.youtube.com/watch?v=Dda-0Q_XUhk
Citaat:
Op dit ogenblik, één �* twee miljoen.
|
Bah ja, ’t zouden er ook nog de helft minder kunnen zijn of voor 't zelfde geld dubbel zoveel, zeker ?
Zonder het recht tot tegenonderzoek kan men elk getal daarop (blijven) plakken, ik hoop dat je daar de evidentie van inziet.
Citaat:
Dat cijfer van 4.000.000 mag getoetst worden, hé... Het zou het eindcijfer van de Holocaust enkel verhogen, niet 'verlagen' (lees: minimaliseren). Het verminderen van het cijfer geeft enkel mensen alsjou de mogelijkheid om complotten te zien, maar over wat?
|
Afschaffen dus die muilkorfwet, je weet nu stilaan wel waarom, tenminste, als je geen last hebt een onweerstaanbare drang naar
censuur.
Doén dus… of toch maar liever niet ?