Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche
Maar het sterkste gewei mag zich verder planten. Kiest het vrouwtje dan of neemt het mannetje zijn plaats in en verjaagt hij de concurrent? 
Het kan maar zoveel kanten uitgaan, en volgens mij moest het al lang simpel uitgelegd kunnen worden.
Ik wil best aannemen dat seksuele selectie nog steeds onderdeel is van natuurlijke selectie. Maar we komen nog niet aan iets willekeurig he. Er zit een structuur achter. Sterkste mag zich verder planten, genen worden sterker, ergo gewei ook. |
Nogmaals, dit is selectie. De beste gewei-genen worden geselecteerd, maar dat mannetje ontwikkeld niet spontaan nog sterkere gewei genen omdat hij geselecteerd is. In plaats daarvan ontstaan er in de populatie steeds nieuwe genen waarvan een deel voor een beter gewei zorgt, en dat deel heeft vervolgens weer succes, en wordt dus geselecteerd. Bestaande variatie moet simpelweg aangevuld worden, want een deel van de bestaande variaties is constant bezig met verdwijnen doordat er tegen geselecteerd wordt, en eigenschappen die in de toekomst mogelijk handig zijn bestaan nog helemaal niet. Een proto-herten populatie waarin geen geweien bestaan zal nog niet gek veel genen hebben die de vorm en grootte van een gewei regelen. Dezelfde populatie een miljoen jaar later, nu met gewei, heeft die genen wel. Die zijn in de tussentijd ontstaan.
Citaat:
|
Maar niet op basis van willekeur!!!!
|
Maar wel op basis van willekeurige mutatie, en selectie door omstandigheden.