Los bericht bekijken
Oud 25 juli 2004, 11:44   #3
Phrea|K
Parlementslid
 
Phrea|K's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 april 2004
Locatie: West Flanders Ideology: Moderate Libertarianism
Berichten: 1.760
Stuur een bericht via MSN naar Phrea|K
Standaard

Citaat:
Of de observatie dat zwarten zowel het sprinten, het lange afstand lopen, basketbal en boksen domineren. Er komen steeds meer aanwijzingen dat de culturele verklaring - in sport worden goed presterende zwarten minder gediscrimineerd - niet of niet volledig klopt en dat mensen met een Afrikaanse origine genen hebben die hen bij sommige sporten bevoordelen. Zijn daardoor blanken en Aziaten inferieur?
Persoonlijk vind ik dit wel een beetje hypocriet van Elsevier (het is wel tof dat zulke artikelen in Nederlandse magazines gepubliceerd worden, in België is dit ondenkbaar): als zwarte Afrikanen werkelijk een gemiddeld iq van 70 hebben, dan wil dit zeggen dat ongeveer de helft vh Afrikaans continent zwakbegaafd zou zijn (en men minimaliseert dit hier door te stellen dat de verschillen niet zo groot zijn: 30 punten zou een gigantische kloof zijn).

Ik denk dat een deel vh verschil tussen bv afro-amerikanen en blanke Amerikanen ook verklaard kan worden door de slachtofferhouding die de zwarte gemeenschap zich daar aangemeten heeft. In 'The Bell Curve Debate' staat er een stuk van een afro-amerikaan die opgegroeid was in de tijd dat Black Power on the rise was in de States. Hij zegt dat het probleem ligt in het feit dat deze beweging de nadruk legt op rebelleren tegen het 'blanke' Systeem: zwarten moeten het blanke juk van zich afwerpen ipv zich in te zetten op school (scholen behoren tot het Blanke Systeem). De afro-amerikaanse gemeenschap zit nog steeds met de erfenis van die Black Power (afro-amerikaanse kinderen besteden bv veel minder tijd aan schoolwerk dan aziatisch-amerikaanse kids).

Ik sluit echter niet uit dat er ook andere (genetische) oorzaken kunnen bestaan die de kloof verklaren. Toch is ook volgende quote van David Suzuki (ook uit The Bell Curve Debate) misschien het overwegen waard:

Citaat:
Lay people and scientists alike often fall into the trap of mistaking a correlation as causation. For example, there is a high correlation between nicotine-stained teeth and lung cancer. But that does not mean that stained fingers and teeth cause the disease. Yet orrelations between an ethnic group and crime, poverty or drug abuse are often claimed as causally based. Whatever IQ tests measure, herdity does influence the score achieved. And no one disputes the fifteen point difference in average IQ score between black and white populations. The question is: what causes that differnce? Rushton, Murray and Hernnstein are not geneticists. To geneticists, classificatoins based on skin color gives us groupings that are biologically meaningless. [..] Even when a trait is genetically determined, its expression can be modified environmentally.
__________________
The ultimate decision about what is accepted as right and wrong
will be made not by individual human wisdom
but by the disappearance of the groups that have adhered to the "wrong" beliefs. (F.a. Hayek)
Phrea|K is offline   Met citaat antwoorden