Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Dat is de kern van de zaak, kiko. Jij slaat de bal dus mis. Het nadeel voor de voorstanders van de negationismewet is groter dan het zogenaamde voordeel voor de gemuilkorfden. De voorstanders van de negationismewet kunnen namelijk niet bewijzen wat zever is en wat niet. En dit juist omdat er door de negationismewet niets kan onderbouwd worden aan de hand van citaten daar ook verspreiding ervan bij wet verboden is.
Hoe je ook draait of keert. De negationismewet is een mes dat aan twee kanten snijdt.
|
De discussies voor of tegen de wet kunnen wel degelijk plaatsvinden, dat is geen enkel probleem.
Waar een probleem zou kunnen zijn, is bij de discussies rond het al dan niet bestaan van de Shoah, de omvang ervan, enz. Daar kunnen de negationnisten inderdaad hun pseudo-bewijzen niet aanvoeren.
Maar de normale mens heeft daar geen last van, hoor, de historische realiteit is wat ze is, en zij bewijst zichzelf.