Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Eventjes het aandeel van onze Goede Vorst in een zuiverder perspectief plaatsen:
In de eerste plaats was het koninklijk bezoek een steunbetuiging aan mensen in moeilijke omstandigheden. Dit is vergelijkbaar met het bezoek aan overstromingsslachtoffers e.d.
|
Er veel mensen in veel moeilijkere omstandigheden die de vorst niet bezoekt.
Hij zou iedere dag wel ergens een bezoek moeten brengen.
Het was dus recuperatie van het vorstenhuis.
Citaat:
Bovendien is het heel begrijpelijk dat er recuperatie gebeurde door anti-racisten. Laten we wel wezen: de brief bevatte expliciet racistische motieven: het symbolische hoofddoek-probleem leek de ultieme aanleiding.
Dat hierbij in de richting van het VB gedacht werd is niet meer dan normaal. Deze partij werd zopas veroordeeld voor racistische praktijken, remember? Ondanks haar nieuwe 'look' zal ze op basis van haar vroegere standpunten nog lang geassocieerd blijven met onverdraagzaamheid op raciale basis, en waarschijnlijk nog een tijdje electoraal garen spinnen bij racistische kiezers.
En nu mogen alle VB'ers, die nu zot van glorie (opluchting?) lopen, eens citeren waar ons vorstenpaar zelf voorbarig extreem rechts viseerde of het VB in 't bijzonder in die onverkwikkelijke Remmery-zaak.
|
Dergelijke bezoeken brengt hij altijd op advies van de ministerrraad.
Politieke recuperatie dus.
lag er vingerdik op .
Dat ziet een blinden.