Los bericht bekijken
Oud 13 november 2017, 21:59   #421
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door spherelike Bekijk bericht
larie, faciliteiten zijn NIET uitdovend, maar gebetonneerd. Als Vlaanderen haar eigen inwoners ooit voor zich wil winnen zal ze met wat anders moeten komen dan azijnpisserij en de realiteit en de basisdemocratie negeren.
Als je dat anders ziet, dan moet je ook geen rechten vragen voor Catalonie, binnen de Spaanse staat.
En uw verhaaltje over inwijkelingen? Nationalisten gaan meestal net zover terug tot het hen goed uitkomt. Volksverhuizingen van voor hun ideale tijdsframe, daar hebben ze zogezegd geen weet van. Als het in hun kraam past doen ze alsof de huidige bewoners er altijd gewoond hebben, en alle rechten door de eeuwen heen hebben.
Zowel Vlaanderen als voor Catalonie hebben verschillende bevolkingsgroepen gekend door de geschiedenis
De taalgrens werd in België vastgelegd na onderzoek en parlementaire stemming. Toen had Linkebeek een Nederlandstalige meerderheid. Net zoals ook Borgerhout toen een Nederlandstalige meerderheid had.

Borgerhout wordt geen Marokkaanse gemeente nu er veel mensen van die afkomst zijn komen wonen, net zoals ook Linkebeek geen Waalse of Brusselse gemeente wordt nu er door inwijking veel Franstaligen wonen.

In diezelfde tijd werd afgesproken dat een wijziging van de taalwet kon, maar dan met de vereiste meerderheden. Tot nu toe zijn die meerderheden er niet. Niet aan Vlaamse kant, niet aan Franstalige kant. Niemand wil nog raken aan die grens. Zelfs het UF al lang niet meer. Vrij begrijpelijk, want veel Franstaligen zijn juist Brussel ontvlucht om in de Vlaamse rand te wonen. Waarom zouden ze dan die rand bij Brussel willen voegen?
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden