Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise
Het probleem van BDP is dat hij zijn rijkdom heeft gebouwd op vettige praatjes die een grote hoop mensen blijkbaar grappig vinden, dat hij door deze miljoenen te vergaren gemeend heeft nog vettiger en vettiger te mogen en te moeten worden bij een gebrek aan intelligentie en vooral bij een gebrek aan moraal en door geldzucht. Zijn dik gevulde bankrekening heeft hem bovendien verblind en hij heeft gedacht dat iedereen zijn schunnige vettigheden plezant vindt en dus vindt hij het maar normaal aan vrouwen vettigheden voor te stellen. Het ergste is dat de norm van wat kan en wat niet kan door ventjes als BDP naar beneden wordt gehaald. Als je gastjes als BDP de norm moet laten bepalen op de nationale TV zender dan ben je niet goed bezig.
|
Als je zo wat nagaat hoe BDP is begonnen, en in de loop van de tijd een amalgaam van verschillende jobs combineerde binnen die wereld zou het me niet verbazen dat je geen tijd hebt voor zulke zaken van wat hier naar boven is gedreven, sourtout als je weet dat hij ook scenarist is en het als acteur, actrice niet gemakkelijk is om je rollen zonder emoties te spelen, zonder er achteraf verwikkeld te geraken in een eventuele affaire, actrices als acteurs weten dat ze die emoties moeten spelen in die hoedanigheid van de rol persoonlijkheid, wat ze uitbeelden vertegenwoordigd op zijn hoogst enkel dat wat het onderwerp uitmaakt in de film of serie of andere vergelijkbare formats, ze kruipen er als het ware er in maar daar terug uitkomen zonder kleerscheuren is een ander paar mauwen.
Ik kan er weinig over oordelen, maar stel dat wat er nu naar aanleiding van de hetze uit de VS, een totaal verwarrende maar verschillende mentaliteit heeft, in de VS gaat het vooral om machtsmisbruik maar in europa dreigt dat nog met een randje te komen waarbij een bepaalde succesvolle mediafiguur nog eens naast diens amalgaam van gecombineerde kwaliteiten bezig is met andere zaken dan zijn tvwerk...bedoel maar de preventie adviseur binnen een bedrijf is er gekomen na de hetze van wat in die tijd toen speelde, heel wat zaken gingen toen vooral over seksuele intimidatie en/of verkrachting buiten iedere wil van de slachtoffers.
Wat mij nog het meest doet walgen is hoe het tweeledige facet van de menselijke psychologie langs beide kanten (m/v) dit hele zaakje buiten alle proportie laat ontsporen en ook eventueel buiten alle verhouding is met de klacht....de egomanie van de mens houdt in dat geval nooit rekening met de impact dat dit heeft, de connotatie van het ophemelen of afbreken van publieke figuren of bekende mensen steunt vooral daarop, terwijl een neutrale kijk hierop een onmogelijke zaak is....een mens heeft vaker sneller een oordeel klaar dan dat het rekening houdt met de gevolgen van wat aan het licht is gekomen....
Nogmaals, na de hetze in de vs, is er enkel een oproep gedaan om anoniem te getuigen over vergelijkbare toestanden dat in de VS aka gekende hollywood wereld gebeurden....