Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Doge
Zeg maar gerust uitroeien want Alawieten gaan daar niet meer rondlopen als de rebellen met ze klaar zijn, blijkbaar is dat de prijs die het Syrische volk moet betalen omdat ze verouderd Russisch materiaal heeft. De logica bij die rebellen liefhebbers is niet minder dan achterlijk.
|
Mooi dat je al de logica een waarde-oordeel kan geven.
Maar je begint het beste bij jezelf:
Je weet niet hoe een B-52 ingezet kan worden en je stelt dat de Amerikanen een tapijtbombardement gingen uitvoeren
Je weet niets over oorlogsrecht, maar willekeurige beschietingen van stadwijken kunnen perfect volgens jou.
Indien er maar lang genoeg gestreden wordt in zo een wijk dan zijn er geen, bejaarden, baby's of onschuldige burgers meer, delen van een bevolking dat niet kan vluchten of niet mag. Dus kan je die gerust bestoken met de meest willekeurige artillerie.
Je weet niets over international recht, maar de grootte van de verliezen van de troepen van Assad zijn volgens jou een argument om te stellen dat er geen genocide aan de gang is.
Helicopters vliegen hoger dan jets om "precisiebombardementen" uit te voeren.
Schepen en alleen schepen kunnen precisie-aanvallen uitvoeren, want zij hebben volgens jezelfde grote teen "honderden" tomahawks. Herbevoorrading, andere taken enz zijn allemaal dingen waar je geen knijt verstand van hebt.
Als je de rebellen bewapend met Stingers gaan ze er in het Westen aanslagen mee plegen, terwijl diezelfde groeperingen nu al toegang hebben tot die wapens als ze willen, maar de aanslagen blijven uit.
Alle oorlogsmisdaden zijn volgens jou relatief, zolang je tegenstander gruwelijker is dan jij, mag je die gerust uitvoeren, integendeel, je steunt ze nog ook.
De amerikanen in Fallujah zijn volgens jou alle bron van kwaad, maar tegelijk vind je het normal dat ze zo tekeer zijn gegaan, het ging immers om dezelfde tegenstander.
De Syrische luchtafweer is om rekening mee te houden, terwijl je in je eigen(!) link aangeeft dat het verre van operationeel is, en veelal statisch en makkelijk uit te schakelen is door een maderne tegenstander.
Gelukkig dat er nog mensen zijn als jij, met een ijzersterke logica en een open blik op de wereld, jammergenoeg met 1 zwarte vlek: onder onze ogen spelt zich de grootste genocide af van de 21ste eeuw.
Maar he, zolang er op de eindafrekening 1 bejaarde, baby of kind minder is afgemaakt door Assad dan door de rebellen hebben ze in jouw logica immers een mensenleven gered.
Assad is een dictator, moordenaar en pleegt een genocide en het Westen kijkt ernaar en zwijgt.