Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Kortom, u kunt uw stelling niet onderbouwen. De organisatie van het referendum wordt ongrondwettelijk beoordeeld, maar er is op geen enkel moment een samenscholingsverbod uitgevaardigd. Dus, het was niet onwettig dat mensen samenkwamen met een bepaalde intentie.
Maar goed, voor staatsnationalisten geldt de staat voor de burgers. Als de burgers niet willen, moet er maar de matrak bovengehaald worden.
|
Mijn stelling is juridisch perfect onderbouwd. Een onderbouwing die de evidentie zelf is omdat ze voortvloeit uit de geplogenheden eigen aan de rechtstaat.
Overigens, niet de intentie werd hier beteugeld. De onwettige daden die voortvloeien uit een intentie moesten worden beteugeld. En werden ook beteugeld voor zover mogelijk.