Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mvd
Tja.. Geert beweert eerst dat de wettelijke criteria ''monotheïstische godsdiensten bevoordelen'' en dat dat de reden is dat handoplegging geen kans maakt om erkend te worden (post 189). In post 220 ontkent hij dat het hebben van een organisatiestructuur en het hebben voldoende leden een criterium is voor wettelijke erkenning.
In post 235 zegt hij dat 'socialisten en liberalen' de vrijzinnigheid hebben uitgevonden, met het motief om daar vervolgens een structuur voor te kunnen opzetten die subsidies zou kunnen trekken. ''Want de CVP zat maar godsdeinsten te erkennen'' -> alleen zaten de liberalen ook in de regering toen de moslims, orthodoxen en de anglicanen werden erkend. De katholieken werden erkend door het Voorlopig bewind, dat overwegend liberaal was. Als je al zijn fouten moet corrigeren, zit je hier 24/7. 
In dezelfde post begint hij ''wat maakt het uit hoeveel mensen een godsdiesnt aanhangen'' en vraagt hij zich af of de aantallen de godsdienst 'waar' maken = een woordensalade waarin hij van alles door elkaar gooit: wat hij denkt dat de criteria zijn en wat hij zou willen dat de criteria zijn, maar tegelijkertijd wil hij eigenlijk geen criteria.. want hij wil geen erkenning tout court.. |
Maakt allemaal geen bal uit natuurlijk. Het was een grote fout van de (Belgische) vrijzinnigen om ook in dat gesubsidieerd spektakel te stappen. Humanistisch Verbond is nu Mens.nu of zoiets?
Gewoon afschaffen die boel.