Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky
Conclusies:
De logische aanpassingen op basis van dit rapport:
Dat spreekt voor zich.
|
Volgens mij is de berekening van de salariswagen toch verkeerd ?
Kijk als ik een wagen krijg als vertegenwoordiger of taxichauffeur, of pakketbezorger dan rij je bvb 60.000km pe rjaar voo rhet werk ? Gaan we dit aanvechten of gaan we daar heel eerlijk over redeneren.. Dus is een salariswagen in dat geval een salaris of een gebruiksinstrument ??
Ten tweede als die persoon dan privé 6000km doet met die salariswagen, hoeveel kilometers betaalt die persoon dan voordeel in natura ???
Dus die salariswagen betaalt volgens mij 3000 euro per jaar voordeel in natura of 1500euro belasting per jaar op die 6000km
Per 100 km betaalt die salariswagen 25euro belastingen...
Dit rapport klasseer je dus best bij DEMAGOGIE van een JALOERSE KUDDE AMBTENAREN die weer een INTELLECTUELE KRUISTOCHT GESTART zijn om een MANIER TE ZOEKEN HOE DE PRIVE nog MEER MAG het BEGROTINGSGAT dichtrijden DAN HUN AMBTELIJKE OVERBETAALDE WEDDE EN DITO PENSIOENLAST