Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus
Het waanbeeld waar u aan lijdt is een te gering doorzicht in de redenen waarom niet-belgicistische Vlamingen een grotere autonomie eisen voor zowel Wallonië als Vlaanderen. Het gaat al lang niet meer om een loutere taalkwestie, ook al blijft dat op de achtergrond verder smeulen. De ware reden is sociaal-economisch. Wallonië blijft hardnekkig achterop hinken inzake werkloosheidscijfers en Brussel nog veel meer. De Vlamingen stellen vast dat aan dit probleem (dat een regionale bevoegdheid is geworden) door het zelfverklaarde "WalloBrux" veel te weinig wordt gedaan. En dat de tekorten in de sociale zekerheid in de eerste plaats veroorzaakt worden door de franstalige passiviteit om aan dit probleem serieus te remediëren. Meer nog: die tekorten in de WalloBrux-sociale zekerheid worden bijgepast door de Vlamingen. De fameuze "transfers" weet u. Dag in dag uit financieren wij dat "stoemelings". Want de concrete definiëring van de transfers en de correcte bepaling van hun omvang wordt door de overkoepelende federale overheid nog steeds niet in de formele Belgische statistieken opgenomen. O ja, er zijn natuurlijk tijdens de voorbije decennia verschillende studies en schattingen daaromtrent gemaakt door banken, universiteiten en denktanks. Maar het meest opvallende kenmerk van die studies is dat de schattingen uiteenlopen van zes miljard tot zestien miljard euro per jaar. In andere federale landen wordt door de officiële statistische instellingen daaromtrent open en bloot elk jaar concrete en correcte informatie verstrekt. In de federale staat Duitsland bv. heet die jaarlijkse statistiek Finanzausgleich. Tot op de euro weten de Duitsers bv. hoeveel Beieren doorschuift naar Mecklenburg-Vorpommern.
In het bananenstaatje "La Belgique" is dat een groot taboe. Omdat het voor iedereen meedogenloos duidelijk zou worden hoezeer de franstaligen bij ons boven hun stand leven, dank zij de Vlaamse financiering met transfers.
Dit moet stoppen. Het minste wat Vlaanderen hoort te eisen is een verder doorgedreven staatshervorming in confederale richting. Dit impliceert dat principieel alle beleidsbevoegdheid wordt toegewezen aan de deelstaten behalve de materies die zij aan het federaal niveau willen overlaten (bv. defensie). Het impliceert eveneens een volledige financiële verantwoordelijkheid voor het eigen beleid. Nu reeds heeft de PS dit verworpen. Als de Vlamingen het maar effectief willen dan kunnen zij dergelijke hervorming via een beslissing van het Vlaams Parlement er door drukken. De beruchte Belgische grendelgrondwet kan dit volstrekt niet beletten. Dat wordt zonneklaar aangetoond in het recentelijk gepubliceerde en zeer grondig gedocumenteerd boek van prof. Hendrik Vuye en Veerle Wouters.
Als de Franstaligen dit niet aanvaarden dan zal la Belgique onherroepelijk uiteenvallen. Misschien zullen ze zelfs de vlucht vooruit nemen en zichzelf van "la Belgique" afscheuren nog vóór ons. Een beetje zoals ze in 1830 al eens hebben gedaan.
|
Verschoning, maar is dat gezaag over die transfers nu nog altijd niet gedaan? Wist gij dat er zelfs Vlaamse landstreken zijn die van die transfers genieten? En dat er zelfs een Waalse provincie is die per inwoner méér afdraagt aan die transfers dan welke andere Vlaamse inwoner van gelijk welke Vlaamse provincie?
De lonen zijn in Wallonië 10% lager dan in Vlaanderen. Straks loopt heel de Vlaamse industrie nog over naar Wallonië, omdat de lonen hier te hoog zijn.. Wie gaat er d�*n van transfers moeten genieten? Wij!! Bovendien beschikt Wallonië over een jongere bevolking. Een troef die kan tellen voor startende bedrijven.
Geeft de Walen fabrieken en ze zullen wel werken. Ik heb lang genoeg met Walen samengewerkt om te weten dat zij beslist geen luiaards zijn.