Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul
Een kerncentrale op dat energie Atol zou schitterende locatie zij, bij een fallout moeten we gewoon een seizoen geen ecologische geteelde mosselen meer eten van op de thorntonbank gesubsideerd met 20miljoen euro.
|
Beter idee is streven naar een eengemaakte Europese energiemarkt en elektriciteitsvoorziening tussen de landen onderling. In Griekenland, Italië, Spanje en Portugal hebben ze zon in overvloed voor stroom uit zonne-energie; Oostenrijk, Zweden, Frankrijk, Duitsland en Italië hebben genoeg bergachtige streken voor moderne waterkrachtcentrales; Nederland, Denemarken en de UK hebben gunstige omstandigheden voor windenergie, er zijn gebieden in Centraal- en Oost-Europa waar er massa's schaliegas in de bodem zitten, ...
Allemaal alternatieven om kernenergie te blijven aanhouden en bovendien verminderen we onze afhankelijkheid van andere gebieden voor onze bevoorrading. China is natuurlijk zowel qua oppervlakte als fysiologie een totaal ander gebied dan West-Europa en daar lijken thoriumkerncentrales mij in zekere mate te verantwoorden, maar ik denk dat hier kernenergie beter totaal zou verdwijnen. De huidige centrales zijn te onbetrouwbaar geworden en er nieuwe bouwen is hier niet echt efficiënt en bijzonder duur.