Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior
Niet-persoonsgebonden kenmerken (zoals religie waarvoor men kiest) en a fortiori persoonsgebonden kenmerken (huidskleur en afkomst) bepalen dus niet wie je bent. Wie het tegendeel beweert, is een racist.
We zullen maar zwijgen over de opmerkingen van De Wever over Berbers ("Dat zijn zeer gesloten gemeenschappen, met een wantrouwen tegenover de overheid"). Of over de uitspraken van Francken ("Ik kan me wel iets voorstellen bij de economische meerwaarde van de Joodse, Chinese en Indiaanse (sic) diaspora, maar minder bij de Marokkaanse, Congolese of Algerijnse").
Peumans is het alvast niet eens:
Afkomst is volgens Peumans dus een zeer belangrijk kenmerk van de Joodse identiteit volgens de brave man (11 juli 2010). Maar volgens Demir is Peumans dus een racist...
Moedertaal bepaalt dus niet wie je bent. Het tegendeel beweren is racistisch. Mevr. Demir kan haar conclusies dus trekken en een andere partij zoeken.
|
Dat doet bij mij weer vragen rijzen over het begrip 'volk'. De Chinezen, de Indiers en de Congolezen zijn dus een
volk.
Dat moeten de Vlaamse separatisten mij toch eens uitleggen
