Los bericht bekijken
Oud 26 januari 2015, 20:18   #21
Troubadour
Parlementslid
 
Geregistreerd: 5 december 2013
Berichten: 1.567
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser Bekijk bericht
Ik vraag me dan ook af of men die QE niet beter op een andere manier kan doen.
(Of die QE nu al dan niet nuttig is laten we even buiten beschouwing).

60 miljard per maand, dat is 120 euro per EU inwoner/maand.

Als men dat nu gewoon eens direct aan de burgers zou uitkeren. Dus gewoon iedereen 120,- per maand, zolang QE duurt...
Nee, dat kan niet. Je begrijpt QE verkeerd. QE gaat niet om het 'redden' van de economie. Die draait gewoon door met of zonder QE. Waar QE wel om draait is het redden van de Europese overheden, dewelke met gigantische schulden zitten. QE zoals de ECB dat gaat doorvoeren is in feite niets anders dan gedeeltelijke kwijtschelding van overheidsschuld en nationalisering van bedrijven. Dat men dat doet door het opkopen van staatsobligaties en activa op de private markt is een louter boekhoudkundig detail.

Het klinkt gewoon beter om te spreken van 'quantitative easing' dan van 'belastingverhoging' en 'nationalisering'.
Troubadour is offline   Met citaat antwoorden