Los bericht bekijken
Oud 24 september 2013, 15:18   #123
Gambassi
Parlementsvoorzitter
 
Gambassi's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juli 2012
Locatie: Lokeren
Berichten: 2.360
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door KoLoS Bekijk bericht
'''Een bedrijfsleider moet geen belasting betalen op een Porsche 911 die hij van zijn onderneming mag gebruiken. De rulingdienst van de fiscus is volgens Fiscale Actualiteit van oordeel dat het niet om een belastbaar voordeel van alle aard gaat.

Het adres van de maatschappelijke zetel van het bedrijf in kwestie is hetzelfde als die van de privé-woning van bedrijfsleider. Daarom kan er alvast geen belasting worden geheven op het woon-werkverkeer. Bovendien zegt de bedrijfsleider dat hij voor privé-verplaatsingen enkel zijn eigen wagen, een Mercedes, gebruikt, "want die is beter geschikt voor verplaatsingen met het hele gezin".

werknemers worden nochtans belast op woon-werk-vergoedingen , wat voor zij die brandstof verbruiken neerkomt op een dubbele belasting want in benzine zit al 50% accijns
Hoi Erw, nieuwe Nick?

Wat was er MIS met de oude ?

Gambassi is offline   Met citaat antwoorden