Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door carlos
OK ! maar tracht dan ook een einde te maken aan de provocaties en valse slogans !
|
Een slogan of een provocatie vallen wat mij betreft onder het vrij uiten van mening.
Zolang deze binnen de wettelijke beperkingen gebeuren (géén revisionisme, negationisme, schending van privacy, aanzet tot geweld of discriminatie.....) staat het u vrij om dit alles te
negeren, of via normale discussie af te breken tot op het bot.
Schelden daarentegen, heeft niks te maken met een normale discussiewijze.
Een persoonlijke aanval is een actie gericht aan een persoon (i.c. forumbezoeker)
Bij verwijten heen en weer gaat het niet meer over het behandelen van ideeën of ideologiën, in welke vorm dan ook, maar komt de integriteit van de andere poster in het gedrang.
Concreet:
Zeg
niet:
"
U bent een seniele idioot",
maar
wel:
"
Uw argumentatie komt oubollig en van de pot gerukt over. Ik weerleg dit met feit 'x', ik spreek die mening tegen met artikel 'y', bron 'z' spreekt uw opinie flagrant tegen:........."
Een mening mag je dus afkraken, liefst met argumenten.
Een opinie is immers niet hetzelfde als de hele persoon.
Een aantoonbaar dwaze ideologie kan na discussie verlaten worden, zodat de debiliteit ervan niet langer op de persoon afstraalt.
Zo hoort het er op een forum aan toe te gaan.
Veel plezier
Peter Johan