Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha
Ik heb anders niet veel in zijn teksten _ die hij met véél moeitemakkelijk en verstaanbaar probeert over te maken aan jou _ gemerkt dat fundamenteel fout zat
Wat ik wel merkte is dat jij de één na de andere rare ideeën erop nahield.
|
Die fusie heeft hij zéér sterk uitgelegd.
Maar een mutatie die tot soortveranderingen leidt, daarvan zijn toch enkel voorbeelden van door selectie en seks?
Als men een hond gaat kruisen wacht men niet op bepaalde eigenschappen, men selecteert die eigenschappen vanuit een aanwezige diversiteit.
Citaat:
Dár blijf je maar tot in den treure herhalen maar je maakt
1) niet duidelijk wat je precies bedoelt
2) waar in godsnaam zit de logica : 'mutaties die we rechtstreeks kunnen waarnemen dus ... ' als het merendeel gewoon geen onmiddellijk uiterlijke impact heeft.
|
1. Genetic drift! Isolatie/migratie. Duidelijk genoeg me dunkt!
2. In de landbouw, bij onze huisdieren, zelfs ons eten is genetisch gemodificeerd. Hoe doen ze dat Praha? Door spontane mutaties te selecteren of iets specifiek te selecteren dat "voordelig" voor de mens is?
En hoe bereiken ze zo'n nieuwe soort in de landbouw die naar de hand van de mens staat?
Hoe link je dus tastbare bewijzen dan aan iets "spontaan, dat er pas later bijkomt".
Citaat:
Op wat slaat dit stukje ?
Beweer je nu dat mutaties die aanvankelijk puur toevallig gebeurden maar achteraf positief ( of niet negatief ) uitvielen daar doelmatig zijn gekomen ?
|
ABC verhaal Praha, het ABC verhaal
De context!!!!!!
Wat niet kan overleven in een omgeving gaat dood, wat kan overleven zal verder ontwikkelen. Maar als het er van de eerste keer niet in zit, zal het er ook niet plots spontaan in komen. It simply dies.
Citaat:
Uit de levende voorbeelden ( en uiteraard dan ook diegene die geleefd hebben ) heb je de poel van wat 'werkte' of 'werkt'.
En daaruit kan je maar één ding concluderen dat je er niet komt met seksuele voortplanting of selectie alleen.
Nogal wiedes ook.
Om het met een stroman van menig creationist te zeggen : "selectie leidt niet tot nieuwe informatie"
|
Dus de vruchtbaarheidsfactor is voor U van geen belang geweest?
't Feit dat al onze gedomesticeerde beesten het niet meer overleven in de natuur zegt toch genoeg?
Voortplanting en selectie is alles, of op welke andere manier geef jij je genen erfelijk door??????