Kdenk dat ge mij verkeerd begrijpt:
Citaat:
|
Geenszins fout. Wetteksten zijn weldegelijk nuchter en objectief. Blijkbaar heeft u niet het minste verstand van wat juist een rechter moet doen: hij moet niet de wetteksten gaan herschrijven, maar die wel toepassen op een welbepaalde situatie. De wettekst is niet onduidelijk, maar wel de situatie.
|
Idd, dit is net wat ik bedoel !
Citaat:
|
Objectief is nog iets anders dan allesomvattend.
|
Zeker en vast! Heb ik ook nooit gelijkgesteld !
Maar om mijn standpunt te verduidelijken neem nu het debat rond de faciliteiten in "BHV, de verborgen feiten": Als men de wet strikt bekijkt hebben de vlamingen geen been om op te staan. Maar ge zei zelf juist dat de wet niet zo bedoeld was.
Wat ik dus wil zeggen is: een wet is nooit éénsluitend, men moet deze altijd in de context plaatsen...