Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak
't Is niet omdat dat werkt in Zwitserland, dat dat gegarandeerd hier ook zal werken.
|
Ge weet wat ge verliest, ge weet niet wat ge wint. Wat wel al duidelijk is, is dat de manier waarop het nu hier gedaan wordt, niet werkt.
Maar ik ben niet speciaal een voorstander van referenda, ook niet. Ik ben veeleer een aanhanger van directe democratie, ttz waar het volk het parlement is, de wetsvoorstellen uitschrijft, en erover stemt. Waar er dus geen professionele en betaalde politici meer zijn. Waar het parlement (het ganse volk dus) eventueel wel tijdelijke werkcommissies aanduidt om technischer zaken te behandelen, en waar voor de rest ambtenaren op tijdelijk contract missies toegewezen krijgen ter uitvoering van de beslissingen van het parlement, en zich daarvoor ook geregeld moeten verantwoorden (eventueel in kleinere stappen voor commissies, en nu en dan eens voor het parlement, ttz, het volk).
Het staatsapparaat zelf mag geen beslissingen meer kunnen nemen, anders dan technische beslissingen, voortdurend gecontroleerd door het volk. Er mogen geen leiders en beslissers meer komen.
Het probleem met referenda is immers dat politici het organiseren, de vraag stellen, en dat het zeldzaam is. Als dusdanig is het gewoon een grote volksmanipulatie door politici, om hetzelfde te doen als de gewone verkiezingen: een smoes voor de "legitimiteit" waarmee ze hun privileges uitoefenen.