Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak
Dat lijkt me erg leuk om eens theoretisch over te filoseferen.
|
Dat is beslist zo, herhaal ze even en licht puntje 6 even op
- de mens kan onmogelijk alle alternatieven voor een beslissing kennen;
- de alternatieven die hij kent, kan hij niet alle simultaan vergelijken.
- als gevolg van de eerste twee axioma’s zal men niet het optimale alternatief kiezen.
- de mens beschikt over een set routineacties
- deze routineacties bestaan alle los van elkaar
- elk probleem wordt simultaan met het bestaande doel en middelen beschouwd
- als gevolg van 4 en 5 zal 2 pas in werking treden als routineacties niet meer volstaan
Beslissingen worden dus genomen in functie van een doel, als we het doel wijzigen dan krijgen we al een totaal andere insteek. In dit geval arbeidsmarktbeleid waar heel veel aan vasthangt, grosso modo twee visies
- iedereen (mondiaal) aan het werk a rato van 40 hr per week
- iedereen (mondiaal) aan het werk a rato van 20 hr per week
Welke doelstelling behartigt VDAB en is deze wel aangepast aan de tand des tijds?