"traditionele" politieke partijen
De democratie waarin we leven is gegrondvest op diversiteit van politieke partijen, die per definitie "macht" te veroveren hebben. Er zijn andere systemen waar de macht bij een ideologische groep geconcentreerd is.
Lijdt dat "andere" systeem niet aan "politieke benoemingen" ? Ik dacht het niet: waar in ons pluralistisch systeem zelfs de machtigste politieke partijen moeten opletten dat men uit politieke overwegingen geen totaal onbekwame mensen belangrijke functies geeft is het fenomeen in een staat geregeerd door een "politieke elite" van kritiek op benoemingen in wezen onbekend.
Zouden we dan niet beter een systeem kennen waar de staat zoveel mogelijk "bevoegdheden & economische aktiviteiten" aan de "privé" overlaat ? Ik dacht het niet iedereen die in grote of kleine privé firma's tewerkgesteld is weet dat deze dikwijls door kleine kliekjes of zuiver publiek nepotisme geleid worden.
Kortom : diversiteit is de beste waarborg opdat "de beste mens op de beste plaats" zou tererchtkomen.
__________________
Il existe une chose plus puissante que toutes les armées du monde: c'est une idée dont l'heure est venue"
(V. Hugo)
|