Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie
1) Alsof het belang van die (schijn)helige plekken groter weegt dan dat van de individuen die er wonen. Zo'n gedachtengang is macro-niveau en gaat voorbij aan het door u zogezegde micro-niveau, het niveau van het individu.
|
Politiek �*s macro-niveau. Vandaar dat liberalen er zomin mogelijk van willen hebben.
Citaat:
|
2) Also het bouwen van 73.000 huizen die exclusief voor joden worden voorbestemd op bezet gebied ook maar iets te maken heeft met stadsvernieuwing. Het veroorzaakt zeker gentrificatie, maar anders dan hier. Het is kolonialisme, hoe u dat ook probeert in te kleden.
|
Palestijnen mogen het niet kopen?
Nu ja, geld is natuurlijk ook een kolonisator in alle betekenissen van het woord, maar laten we voor het gemak daar maar een andere term voor bedenken, om verwarring te voorkomen.
Citaat:
|
3) U suggereert een beetje dat de geur van de arme Palestijnse bevolking de weldenkende, beschaafde joden een doorn in het oog is en dat dat de reden is om illegale nederzettingen en huizen te bouwen. Het is zowat de meest schandelijke poging om de illegale politiek goed te praten, die ik ooit gelezen heb.
|
Er stond:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL
En Oost-Jeruzalem is inderdaad een krottenwijk die de heilige plekken in de buurt een luchtje geeft.
|
Als u dat zonder eigenbelang leest staat er dat de heilige plekken lelijker lijken in de schaduw van een krottenwijk. Het heeft niets te maken met de geur van de Palestijnse bevolking.