Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen
En die economische onderliggende waarde wordt veroorzaakt door het feit dat onze maatschappij zo veel belang hecht aan voetbal. Het Oosten heeft dan ook groot gelijk dat er iets grondigs mis is in onze maatschappij dat er meer belang wordt gehecht (met als resultaat meer economische waarde) aan een topvoetballer dan aan pakweg een topwetenschapper, -ondernemer of -politicus. Blijkbaar vindt de man in de straat voetbal belangrijker dan het bestuur van zijn land, of de economische- en wetenschappelijke vooruitgang.
Dat een voetballer meer dan een miljoen per maand verdient is voor Jan met de pet vaak geen probleem. Maar oh wee als iemand die een succesvol bedrijf uit de grond heeft gestampt €15.000 per maand verdient.
|
Alle grote merken staan in rij om topsporters of artiesten binnen te rijven als reclamebord. Ze weten dat het hun omzet drastisch kan boosten. Uiteindelijk komt die investering er dubbel en dik uit en heeft ook positieve invloed van tewerkstelling in die bedrijven.
De vergelijking met ondernemer is moeilijk te maken. Maar het blijft raar dat de grootste communist geen problemen heeft de vergoedingen van die topsporters. Ik heb daar ook geen problemen mee dat iemand anders beter verdiend. Het zijn meestal onbekwame misnoegden of luiaards die niet graag iemand anders zien succes hebben die zich daarvoor zwaar inzet.