Discussie: Geostrategie
Los bericht bekijken
Oud 15 april 2012, 16:02   #53
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.711
Standaard

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120415_060

In het grote spel van de geostrategie is het achterhouden van een "big stick" ook niet onbelangrijk.....

Alle Europese landen zitten in besparingsrondes,bezuinigen op de strijdkrachten is direct populair.De (in mijn ogen op geen enkele manier te verantwoorden-)"democratiseringsaanvallen" op Libie toonden de "macht" van de Europese nato-landen duidelijk aan...Ware het niet dat de VS(die zelf eigenlijk niet al te zeer bezig waren eens de initiale democratisering met tomahawks voorbij was) zelf wat bommen op reserve had,de aanval was na een weekje al gedaan......

Maar ondertussen zitten de Europese landen persé nog apart te investeren in dure spullen.....blijkbaar geloven ze toch niet zo erg in een "Europese strijdmacht"...

Mooi voorbeeld is de aanschaf van topklasse jachtvliegtuigen.Nederland ,om een voorbeeld te noemen,denkt werkelijk nog vele tientallen F-35's aan te kopen en in eigen beheer te houden.....(de eerste Nederlandse F-35 staat momenteel ongeveer klaar in de VS).....


En zo zullen de Europese luchtstrijdkrachten blijven bestaan uit een ratjetoe van toestellen en installaties.Nooit genoeg gecoordineerd om indruk te maken...en waarschijnlijk dubbel zo duur in aanschaf en onderhoud als strikt nodig...

Bij de maritieme strijdkrachten is de situatie nog ernstiger.Op dit moment beschikt de Europese unie,nog steeds het tweede handelsblok ter wereld ,en afhankelijk van de maritieme handel,over één (1) grote carrier...(de Franse Charles Degaulle)...maar die valt onder orders van het Elysee....

Kustwachtjobs (relevant in het kader van het illegaal verkeer van goederen en personen) in de Middellandse Zee gebeuren nog steeds strikt op kosten van Griekenland,Italie en Spanje en Frankrijk....Drie van deze landen zijn eigenlijk blut...maar zij "bewaken" evengoed ONZE grenzen!

..ach,ik kan doorgaan,maar als de EU er zelfs niet in slaagt om hun militairen,die al jaren gewend zijn Internationaal samen te werken,te fusioneren in "functiejobs".....hoe kan de EU "geostrategisch" nog geloofwaardig zijn?


noot :NIKS van wat ik hier schrijf moet meer geld kosten,integendeel!

Laatst gewijzigd door kelt : 15 april 2012 om 16:11.
kelt is offline   Met citaat antwoorden