Los bericht bekijken
Oud 25 februari 2017, 09:04   #1216
cato
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2013
Berichten: 14.103
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde Bekijk bericht
Strikt genomen was het echter géén bezetting, zoals ge wel weet, want de Spaanse koning had nu éénmaal alle vorstelijke titels der Nederlanden. Hij was graaf van Vlaanderen, hertog van Brabant enz....
De opstand in de Nederlanden was een revolutie voor de vrijheid van godsdienst.
Vooral daarom migreerden duizenden Vlamingen naar Holland voor hun vrijheid van denken en doen.
Het waren niet de armen die in opstand kwamen, maar juist de mensen met geld de kooplieden en handelaren.
Juist daarom, werd de Republiek in die tijd een economische macht ,
de Gouden Eeuw.
De zeevaartkennis van de Hollanders werd gecombineerd met het kapitaal
van de Vlamingen.
Zo werd de kleine Republiek aan de Noodzee, een economische macht,
die oorlog bleef voeren tegen Spanje/Portugal, in Zuid Amerika (Brazilië),
in Zuid Afrika en Z O Azië( Indonesie).
Ook zee-oorlogen tegen de grote concurrent Engeland.

Maar zoals het iedere macht vergaat ,kwam er een einde aan de Gouden Eeuw
en de Hollanders moesten het onderspit delven tegen Engeland.
Napoleon met zijn Franse overheersing, maakte helemaal een einde aan de
Hollandse handel met zijn continentaal stelsel
Zo werd de 19e eeuw voor Nederland ,weer een koninkrijk en
de eeuw van de armoede.

Laatst gewijzigd door cato : 25 februari 2017 om 09:08.
cato is offline   Met citaat antwoorden