Los bericht bekijken
Oud 23 maart 2017, 20:01   #70
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.877
Standaard

Het is de plicht van iedere burger om kritisch te staan tegenover diegenen die hem/haar vertegenwoordigen in de instituten die gevormd zijn.
Maar inderdaad,de jaren vliegen voorbij,en een generatie later vergeten we soms WAAROM dingen gevormd zijn zoals ze zijn,en gaan we er ook van uit dat dingen vanzelfsprekend zijn.

Dan wordt kritiek afbrekend,ontmoedigend......destruktief.

Een aanzienlijk deel van de Engelse populatie heeft deze laatste weg gekozen.Als dat te destruktief voor ONS,"remainers" wordt,dan is dat geheel aan onszelf te wijten.


Het project EU heeft nog een lange weg te gaan.Momenteel lijkt het idee van "groeperingen van EU-lidstaten" en,bijgevolg,een EU met verschillende snelheden opgang te vinden tot in de hoogste regionen.Zoiets is ook niet evident,het IDEE alleen al heeft vele jaren nodig gehad om te bloeien (jaren die nodig waren om het "unificatiemodel" als ondoenbaar in een mensengeneratie te bewijzen)...

Ik zie het zo:
Er zitten onmiskenbare scheuren in de EU.
Kijk;
Ofwel laten we het verder maar barsten tot zelfs verflaagjes niks meer vermogen.
Ofwel vullen we met elastische voeg.
We lijken voor het laatste te moeten gaan.


Ik zou zeggen.......elastisch voegen.....en jammer voor de Britten want zij konden eigenlijk een logische "groepering" vormen met de Ieren........

Laatst gewijzigd door kelt : 23 maart 2017 om 20:14.
kelt is offline   Met citaat antwoorden