Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil
*peut* wrong answer.
Meestal is het zo, maar niet altijd.
Wij gaan er ene zetten, specifiek gedimensioneerd op onze elektrische vraag, de basisvraag van de plant. De warmte gaan we in andere processen gebruiken en dat is voor ons zeer interessant
|
Nope.
Electriciteit kan je gemakkelijk op het net smijten indien je er te veel van hebt, aan injectietarief (45-50 euro/MWh).
Warmte, niet zo eenvoudig, of je moet een lokaal warmtenet hebben.
En een fatsoenlijke WKK kost al snel 400-500k. Wil je een terugverdientermijn hebben die iet of wat deftig is, ga je al die warmte moeten kunnen gebruiken.
In de Gentse haven is er een bedrijf dat Bio alcohol maakt, en die hebben een grote WKK staan voor hun processen. De warmte is de primaire behoefte, electriciteit is mooi meegenomen. Omgekeerd sizen is vragen om problemen of onrendabele processen.
1 m3 gas= 0.5 euro = 10 kWh oftewel 3 kWh electriciteit. Dat levert u een energieprijs op van 160 euro/MWh. Iet of wat deftig bedrijf duikt daar snel onder hoor, als ze gewoon hun energie van het net halen. En dan spreken we nog niet over de CAPEX, waardoor WKK energie erg erg duur is.
Als je de warmte niet gebruikt. Als je sowieso gas verstookt voor droogprocessen of verwarming, is die electriciteit een extratje en ben je goed bezig. Maar sizen doe je op warmtebehoefte.
Je mag het anders doen, maar kom niet klagen dat je bedrijf geld verliest. De WKK certificaten zijn ook niet meer wat ze geweest zijn....