Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen
Integendeel. Bijna alle vliegtuigrampen worden worden binnen korte tijd van een maand of zo opgehelderd. Maar MH17 lijkt meer op iets zoals Lockerbie. Iets met veel angels, geheime diensten, leugens, bedrog, belangen en dergelijke. Die blijven duren niet omdat de waarheid zo moeilijk te achterhalen zou zijn, maar omdat de waarheid vervelend is.
|
Bijna alle vliegtuigrampen zijn rampen met een technische oorzaak, of een menselijke fout in het vliegtuig of bij ATC. Het soort oorzaken dat te achterhalen valt door analyse van de CVR en FDR, van technisch onderzoek, van pluizen door maintenance logs, enz.
Dat is hier NIET het geval. Het enige wat men eigenlijk heeft zijn de brokstukken, en daar staat niet op WIE de raket heeft afgevuurd. En ik heb nog nieuws voor je: het meeste wat dat onderzoek KAN opbrengen is achterhalen WAT het vliegtuig heeft neergehaald, niet wie (tenzij ze't zelf toegeven).
Dit onderzoek proberen te vergelijken met 'bijna alle vliegrampen' is gewoon idioot, omdat de vraag bij 'bijna alle vliegrampen' is WAAROM het vliegtuig is neergestort, en niet WIE het heeft neergehaald. En waarom het vliegtuig is neergestort, dat weten we al een tijdje: het is neergehaald. Bij andere onderzoeken is DAT de hoofdvraag, het grote op te lossen probleem. Bij dit onderzoek is dat niet het geval, daar is 'waarom is het neergestort' nog maar het begin van het onderzoek. Vergelijk dat dus alstublieft niet met andere, gewone vliegtuigongelukken.