Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Neen, dat staat er zeker niet. Wel dat er in meerdere concrete gevallen geen archeologische bewijsplaats is hoe bijvoorbeeld lippen, wangen, neus, beharing e.d. waren. Dat is maar al te waar.
|
Je bedoelt dit:
"The lips, the eyes, the ears, and the nasal tip leave no clues on the underlying bony parts"
Deze uitspraak is niet correct. Aangehzien de auteur ze desondanks als basis voor zijn arguement gebruikt bezondigt hij zich hier aan een drogreden.
En verder blijft het natuurlijk zo dat een wetenschappelijk argument bestrijden met een citaat uit een pseudo-wetenschappelijk werk niet erg geloofwaardig overkomt.