Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door andev
Citaat:
Heremans combineert momenteel de leiding van het Antwerpse Atheneum met het co-voorzitterschap van het Radicalisation Awareness Network van de Europese Commissie en werk voor de Vlaamse overheid. Daardoor heeft ze breed zicht op de radicalisering bij jongeren en hoe dat evolueert.
‘Sinds een paar maanden zien we een nieuwe opstoot van complottheorieën’, aldus Heremans. Ronselaars - ‘groomers’ - zetten niet langer in op het lokken van Syriëstrijders, maar proberen jongeren volop af te zetten tegen onze samenleving. Sommige scholieren zien overal westerse complotten tegen de islam, beginnen plots te eisen om te mogen bidden tijdens de lesuren of nemen bijvoorbeeld aanstoot aan het luiden van de kerkklokken zonder dat er ook wordt opgeroepen tot het islamitisch gebed.
Georkestreerde acties van ronselaars
Volgens Heremans wijst ook internationaal onderzoek op georkestreerde acties van ronselaars die inspelen ‘op de identiteit van jongeren, op hun sociale en schoolse achtergrond, op discriminatie waarmee ze geconfronteerd worden’. ‘Je ziet jongeren afglijden, zich helemaal afsluiten van hun omgeving en zich afzetten van elke autoriteit.’
‘Op die manier wordt een hele groep moslims losgeweekt uit onze samenleving’, waarschuwde de directrice. ‘Dat proces van radicalisering loopt voor iedereen anders en je kan niet in iemands hoofd kijken om te weten wanneer die tot geweld zou kunnen overgaan. Dat is zorgwekkender dan vroeger, omdat die oproep tot geweld er toen eigenlijk niet was in ons land.’
Sociale media spelen een immense rol. Heremans pleit dan ook voor een forse ‘digitale tegenaanval’ zoals OCAD-topman Paul Van Tigchelt dat eerder ook al deed. ‘Er is een massaal tegendiscours nodig via sociale media’, aldus de Antwerpse.
Voorts waarschuwde ze voor polariserende uitspraken van politici die misbruikt worden door ronselaars en bepleit ze de promotie van onze gedeelde waarden. Heremans denkt dan bijvoorbeeld aan de uitspraken van Vlaams minister van Onderwijs Hilde Crevits over het gebrek aan betrokkenheid van de allochtone ouders op school.
Heremans smeekt bovendien de Vlaamse regering om in haar strijd tegen radicalisering niet louter te focussen op de islam, ‘want dat is slechts 25 procent van het verhaal’. Van de federale regering vraagt ze dan weer steun voor een interfederaal expertisecentrum en voor privaat-publieke samenwerkingen zoals het UFUNGU-netwerk rond radicalisering en polarisering.
‘Radicalisme moet globaal aangepakt worden’
Ook islamleerkracht Hicham Abdel Gawad merkt de immense rol van sociale media bij het verspreiden van antiwesterse complottheorieën en hun impact op moslimjongeren. Hij is optimistisch op vlak van preventie, maar toonde zich net als veel voorgangers in de onderzoekscommissie erg zwartgallig over de kansen van deradicalisering.
‘Radicalisme moet dus zeer globaal aangepakt worden, we mogen niet enkel focussen op gewelddadig radicalisme’, beklemtoonde hij. ‘Want dat zou zijn zoals zwaarlijvigheid tegen te gaan door enkel morbide obesitas te bestrijden.’
uit DSonline vandaag
|
|
Opvallend weer hoe niemand pleit om de moskeeën te sluiten. Dat zou nochtans de ideologische voedingsbodem wegnemen voor dat islamitisch geweld. Die ideologie sijpelt ook door naar niet-praktiserende moslims. 1400 jaar islam heeft nu eenmaal zijn stempel gedrukt op hun cultuur & manier van denken.
Wel is er geld voor allerlei projecten om de duizenden manieren waarop de koran ideologie onze manier van leven aantast één voor één te gaan wegmasseren:
"Radicalisation Awareness Network van de Europese Commissie"
"een forse ‘digitale tegenaanval’"
"een massaal tegendiscours nodig via sociale media"
"het UFUNGU-netwerk rond radicalisering en polarisering"
Toch raar allemaal. Ik herinner me geen dergelijke pamperprojecten tijdens de hoogdagen van het Vlaams Blok. Die partij werd gewoon zonder boe of ba afgeschaft, wegens te extreem. Nochtans is de leer van de koran 10.000 keer extremer dan alles wat er in het 70 punten plan stond. Dus waarop wachten ze om dezelfde maten en gewichten toe te passen op de moskeeën?
Zou het misschien te maken kunnen hebben met het feit dat het VB een electorale concurrent was van de zittende macht, terwijl de moslimgemeenschap tot nader order een electorale visvijver is?
Nee toch?