Los bericht bekijken
Oud 14 augustus 2017, 22:20   #43
Yog Sothoth
Banneling
 
 
Geregistreerd: 6 december 2013
Locatie: Dieper in de aarde, dieper in je gat
Berichten: 1.260
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga Bekijk bericht
Je laat je gemakkelijk vangen door de lightversie, van wat ’n audit moet voorstellen.
Hier alvast ’n rol papier om de strnt uit je eigen ogen te vegen:

'Lite' version of 'Audit the Fed' passes Senate

“By a 96-0 vote, the Senate today passed an amendment to the financial reform bill that would force the Federal Reserve to disclose certain records, but falls short of the full audit requirement passed by the House last year.”

“U.S. Rep. Ron Paul, R-Texas, has led the charge to audit the Federal Reserve, the private organization that sets interest rates and money policy affecting everyone in the United States. For decades those decisions have been made behind closed doors, and Paul has been trying to open the door and allow some light to fall on the procedures.”

“Paul had earlier pointed out that even though the Federal Reserve “can enter into agreements with foreign central banks and foreign governments,” the General Accounting Office “is prohibited from auditing or even seeing these agreements.”

“The New York Daily News said the original plan was shot down by the White House because Obama wants to protect the Fed’s current levels of privacy. The opposition had come from Deputy Treasury Secretary Neal Wolin, who said the audit plan posed problems.”


En dan als toemaatje voor als de strnt nog niet volledig uit je ogen is geveegd:

“Fed chief Ben Bernanke has opposed suggestions that the Fed be audited, or be forced to relinquish any of its secrecy.”

http://www.wnd.com/2010/05/152737/

Tot zover die zgn audit waar jij mee afkwam…

Btw, je weet toch ook wel dat de FED een private bankinstelling is, itt wat veel mensen vermoeden ?
Of moet ik je daar ook nog ’n rolletje papier voor aanreiken ?
World Net Daily, weer zo'n geweldige site:

http://rationalwiki.org/wiki/WND

De FED wordt wel degelijk jaarlijks gecontroleerd, zowel door de overheid als door onafhankelijke auditors, maar dat is niet wat jij wil horen natuurlijk, dus wimpel je het zonder meer af als nep, een beetje zoals de birthers die automatisch het geboortecertificaat van Obama vals noemden.

Het wetsvoorstel dat jij hier aanhaalt heeft andere bedoeling dan gewoon "Audit the FED":

https://www.brookings.edu/blog/ben-b...iting-the-fed/

En ook je bewering dat het een "private bankinstelling" is heb ik ook al onderuit gehaald. Om het even te herhalen: het klopt dat de aandeelhouders private banken zijn, maar zij hebben niets te zeggen op dezelfde manier als aandeelhouders van een gewoon bedrijf, het bestuur is in handen van de overheid.

http://rationalwiki.org/wiki/Federal_Reserve#Ownership

Maar dat zal je waarschijnlijk ook weer afwimpelen als "deel van het complot". Toch wel opmerkelijk dat zo'n oppermachtige instelling, die verondersteld wordt heel de wereld in zijn zak te hebben, er maar niet in slaagt wat websites die hun sinistere plannen blootleggen offline te halen...
Yog Sothoth is offline   Met citaat antwoorden