SINTERKLAASFEEST IS EEN RACISTISCHE INITIATIE
Mijn doelgroep begrijpt dat Zwarten (net als vrouwen, homo’s, boeren, arbeiders, en gekoloniseerde naties) de geschiedenis opnieuw moeten schrijven, en moeten durven nieuwe vragen te stellen. Want ze, dus de machtshebbers, de kolonisator, de banken, de status quo; liegen over alles.
Centraal moet staan in de van revisionisme ontdane historiografie, is dat de Europese adel zwarte en bruin was en zich identificeerde met afbeeldingen van klassieke Afrikanen: de Moren. De symboliek van de Moor speelt sterk in het Sinterklaasfeest in de vorm van Zwarte Piet. Deze is een uitvinding uit de 19e eeuw, maar is duidelijk in zijn verschijning een verwijzing naar de Moor, het symbool van blauw bloed en zwarte suprematie in Europa.(1100-1848)
Het Sinterklaasfeest zoals wij dat vandaag kennen is dus een 19e eeuwse uitvinding en wordt sindsdien gebruikt als een racistische initiatie om kleine witte (en zwarte!) kinderen die zich reeds bewust zijn van verschillen in huidskleur, maar er geen waardeoordeel aan verbinden; een eerste traumatische ervaring te geven met een Zwarte persoon.
Belangrijk is te beseffen dat de witte Europeanen vandaag nakomelingen zijn van ’t Grauw, het Canaille, wat de lijfeigenen en horigen waren. Zij werden overheerst door een zwarte en gekleurde adel en elite. De emancipatie van witten, van lijfeigenen volgde pas in 1848. Sindsdien werd de geschiedenis herschreven en gewit. De Grote Mannen werden herontdekt en in gewitte vorm de steunpilaren van de fictieve geschiedenis van het witte ras. Men had natuurlijk een nieuwe fictieve geschiedenis nodig, omdat men er niet aan herinnert wenste te worden dat witten tot 1848 als schoen leer door de elite werden gebruikt. Men kafte boeken met de prachtige witte huid van de lijfeigenen en maakte ook kleding en schoeisel van hun huid. De handel in mensenhuid vormde tot in de 19e eeuw deel van een industrie.
Er zijn vele vormen van discriminatie en ik wil niet beweren dat witte slechte mensen zijn en zwarten goed. Zulks kan zondermeer afgeleid worden uit mijn stelling dat de zwarte adel de witten als schoenleer zag en verder genadeloos uitbuitte en despotisch onderdrukte. Echter blijkt steeds dat witten in ontkenning leven als zij gevraagd worden naar hun haat tegen zwarten en hun handjesafhakken praktijken in Afrika. Dus moeten wij zelf zoeken naar de oorzaak van deze dodelijke haat. Witten haten zwarten omdat zij op despotische wijze door zwarten werden overheerst. Ze werden gehouden om zich dood te werken en ook om tot leer verwerkt te worden. De vraag is of men wachtte tot zij een natuurlijke dood stierven, of dat men al eerder tot de winning van het mensenleer overging, gedicteerd door markt overwegingen. Racisme tegen zwarten is dan een bevrijdingsideologie, want er zijn geen objectieve verschillen tussen mensentypen. Het verzinsel van mensenrassen was nodig om witten eerst een menselijke status te geven, en toen om hen superieur aan hun zwarte overheersers te verklaren. Witten werden geboren in een wereld waar de zwarte meesters in gouden koetsen rondreden, in gouden kleding gehuld gingen en de macht hadden over leven en dood van hun witte lijfeigenen.
Het Sinterklaasfeest is dus duidelijk het product van witte suprematie, en de angst dat zwarten weer zouden overheersen. Men moest dus witten vanaf jong daarvan bewust maken, zonder feitelijk te onthullen dat Europa door zwarte suprematie werd overheerst. Er heerste Omgekeerd Apartheid, in een klassensamenleving welke ook als een kaste systeem gezien mag worden; voor beter begrip. Hoewel in India er niet echt sprake is van uiterlijke verschillen tussen hoge en lage kasten, speelde deze verschillen kennelijk wel in Europa. De superieuren waren bruin en zwart van huid. Klassieke Afrikaanse gelaatstrekken golden als ‘zuiver bloed’ want zulke personen leken dan ook op De Moor, het symbool van superioriteit.
Sinterklaasfeest is nu dus nu, sinds 1860, een instrument van Staatsracisme geworden, het systeem dat erop toeziet dat het revisionisme gewoon doorgaat, en zelfs naar een hoogtepunt gaat.
Hoe kan er sprake zijn van zwarte supprematie in Europa (12de eeuw-19de eeuw? Europa leerde de wereld pas kennen vanaf de 15de eeuw.
Bedoel je soms dat de kruisvaarders enkele eeuwen vroeger Europees DNA hebben achtergelaten in 'het Heilig land'? Ik denk niet dat ze hun kindertjes mee naar Europa hebben gebracht.
En de Moren... ja, Spanje is 300 jaar lang onder Moors gezag geweest. Heel veel Moors DNA. Karel Martel heeft ze nog tegengehouden in Poitiers in 732.
Die mooie schilderijen die je toont... Je kan het VOC en 'Brittania rules the waves' niet van de historische kaart vegen. Dat rijke dames met zwarte dienaars afgebeeld werden betekende dat er rijkdom was van overzese gebieden. In kunststromingen was er een vorm van exotisme. Liever met iets ongewoon op een prtret staan dan met de staljongen uit het plaatselijk dorp.
In het Victoriaanse veranderde ook de binneninrichting van der welgestelden: varens, exotische planten, exotische dieren, en ja, hoor, ook exotische mensen (de slavernij vierde nog hoogtij in de eerste helft van de 19de eeuw).
Blauw bloed en zwart bloed? Dat plantagehouders in overzeese gebieden lokale maïtresses hadden; is zeer zeker. Maar de kinderen die uit die meester-slaaf relatie kwamen werden niet erkend door de vader en zelfs verkocht als slaven (op enkele uitzonderingen na.)
Bij mijn weten werden vrouwen met slechts een achtste zwart bloed (octoroon) niet toegelaten in het society leven van de blanken in Louisiana. Tot in de twintigste eeuw werden ze gediscrimineerd en gestopt in het zwarte hokje met alle discriminatie ten gevolge, die toen de regel uitmaakte (apartheid). Terwijl die mensen er volledig blank uitzagen. Een druppel zwart bloed vier generaties geleden was voldoende voor de 'veroordeling'.
Dat een welgestelde dame een 'bedje' maakte met een zwarte dienaar... dat zal wel eens gebeurd zijn. Maar ik ben ervan overtuigd dat ze dat kind ofwel liet aborteren, of wel maanden naar een klooster ging in 'retraite' om er te bevallen. De nonnen mochten de zaak dan verder afhandelen.
Jij baseert je hypothese op Sinterklaas en op enkele schilderijen en op de keuze van boeken die HP's van Charlotte Brönte lazen. Of zijzelf heeft gelezen.
Tuurlijk lazen kinderen in die tijd graag over vreemde landen. Voor HP in Jane Eyere was dat ws een vlucht uit de werkelijkheid. Dat de Victorianen duchtig in hun reisverslagen konden romanticeren, is gewoon eigen aan die tijd.
Die vertekening heb je nu nog steeds als je dia's en foto's bekijkt van mensen die een verre reis gemaakt hebben. Allemaal mooie plaatjes, allemaal 'cheese' gezichten.
De enige die met opzet blauw bloed heeft vermengd met 'vreemd' bloed is Alexander de Grote. Hij arrangeerde huwelijken tussen de adel van zijn manschappen/administratie met de dochters van de plaatselijke overwonnen machthebbers.
Dat historici behorend tot het Europese vasteland de supprematie van zwart bloed in nauwe samenwerking met blauw bloed over het hoofd hebben gezien, lijkt me toch wel uit de lucht gegrepen. Vanaf de vijftiende eeuw begint de suprematie van de Europeanen over een groot deel van de wereld.
Misschien is er ook wel een rijke man met een overzese plantage geweest die zijn lievelingsjongetje mee naar huis nam, zogezegd als geschenkje voor zijn vrouw en tegen zijn 'epouse' zei 'Lieverd, ga jij maar lekker met hem op het doek.' Zoiets zou me absoluut niet verwonderen.
Zwarte farao's zijn er ook geweest. In de grote minderheid as such afgebeeld. Maar Egypte had ook belangrijke handelsrelaties met Nubië, en dat was zwart Afrika.
Zwarte iconen van madonna's. Zwarte Maria's. Ze zijn er. En dan? Ze zijn in de minderheid en niemand weet eigenlijk waarom. Het kunnen geschenken geweest zijn, het kan gemaakt zijn door iemand die in de leer was en teveel van iets of te weinig van iets gebruikt heeft, er kunnen zoveel redenen zijn.
Er zijn zeer kritische historici die voortdurend alles opnieuw in vraag stellen. Als ze iets hebben funderen ze dat ook heel nauwgezet. Jij doet dat helemaal niet.
http://blankroet.tumblr.com/post/330668532
(helaas een revisionistisch artikel)
Jan Schenkman
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=...-8&sa=N&tab=iw