Los bericht bekijken
Oud 22 juli 2004, 17:00   #28
Yossarian
Parlementslid
 
Yossarian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 1.601
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fernand
Toon eens aan waar hij gewezen heeft, dat het niet is voorgevallen, en waar hij de holocaust ontkent????????? Ik denk dat elke DENKEND mens zich vragen mag stellen, bij zaken die zogenaamd bij wet verboden worden om in vraag te stellen! De wet welke dat verbied is een wet welke DENKENDE mensen aanzet om ZELFSTANDIG na te denken, en niet VOORgedacht te worden via flutkanalen zoals amacord, welke maar een zijde belichten, namelijk die voor hun van pas komen in hun selectief gedachtengoed.
Het Vlaams Blok vond de uitspraken alleszins zwaar genoeg om Raes uit te rangeren. Dat deden ze vooral om de imagoschade te beperken - Raes werd niet uit de parij gezet. Dat kon de Blok-top zich om interne redenen niet veroorloven; traditioneel telt de partij immers nogal wat revisionistisch en negationistisch schorem in haar rangen.

Bij revisioniste gaat het helemaal niet om een strijd om "zelf te denken", of iets dergelijks. Daar wordt wel mee geschermd om de ware agenda verborgen te houden. De échte bedoeling is uiteraard een maatschappij te vormen naar nazi-model. Daarom pogen ze de gruwelen die de nazi's op hun geweten hebben als leugens af te schilderen.
Yossarian is offline