Los bericht bekijken
Oud 21 maart 2017, 08:19   #736
Peche
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sywen Bekijk bericht
Je zegt het zelf:



Omdat ze in de modder ploeterden, evolueerden ze voetjes: die hebben beter grip dan vinnen. Diertjes met betere grip konden zich beter aanpassen aan het leven in de modder. Diertjes met betere grip konden verder in land gaan zo aan meer voedsel komen,.. konden beter ontsnappen aan een roofdier in het water,... etc etc.
En waarom juist de vinnen die evolueerden: omdat ze deze 'organen' gebruikten om zich voort te bewegen, en deze minder nut hadden aan land.

dat is geen toeval, noch willekeur, maar oorzaak en gevolg.
Dank je voor dit eerlijk antwoord Sywen
voor het belang van het argument heb ik het hoef van het paard als voorbeeld gebruikt. De evolutie van vin van naar poot zal dan maar niet zo heel anders zijn. Maar bij nadere observatie blijkt het inderdaad allemaal niet zo toevallig te zijn. De oorzaak is random, dat wel ja. Maar dat maakt het gevolg niet toevallig. Het gevolg is de reactie op de actie.
Peche is offline   Met citaat antwoorden