Los bericht bekijken
Oud 21 april 2017, 11:45   #25
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio Bekijk bericht
Misschien moet je het artikel eens lezen alvorens te reageren. Het ging hier om een directeur die al VIJF JAAR directeur was in die school. Alleen was hij nog niet vastbenoemd. Dat is wat men nu heeft gedaan: hem vastbenoemd. Dat duurt normaal geen vijf jaar, da's al een duidelijke indicatie dat er hier al heel wat aan vooraf gegaan was, en de man op zijn minst gezegd controversieel was. Wanneer het voltallige personeel het werk neerlegt tegen de benoeming van hun bestaande directeur, dan wil dat écht wel wat zeggen. 'Standaard wrevel' is dat absoluut niet, integendeel. Hier zat het duidelijk al een hele tijd scheef tussen directie en personeel, en dit was de druppel.



Weet jij meer? Ik zie nergens iets staan over een 'kandidaat die de leerkrachten in gedachten hadden', meer dan waarschijnlijk omdat die er niet was.
als er vrevel is over die benoeming, dan verandert dit toch niks aan deze algemene redenering? ... er is altijd iemand intern in de school die zich geroepen/gepasseerd voelt.
besluit is wel dat er tussen dat personeel GEEN ENKELE capabel is, anders had die voorkomen dat de leerlingen de dupe werden van een personeelsconflict.

Laatst gewijzigd door Anna List : 21 april 2017 om 11:46.
Anna List is offline   Met citaat antwoorden