Los bericht bekijken
Oud 21 augustus 2016, 20:03   #22
vrijzinnige
Banneling
 
 
Geregistreerd: 27 april 2015
Berichten: 6.892
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door demonen Bekijk bericht
2009!!

Volgens Vlaams minister van Inburgering Geert Bourgeois (N-VA) zou het "niet wijs" zijn om een belangenconflict in te dienen tegen de federale instructie rond het regulariseren van mensen zonder papieren. "Een belangenconflict zou de termijn voor de instructie alleen maar verlengen en zou de problematiek enkel groter maken", zo verklaarde Bourgeois in het Vlaams parlement op een interpellatie van Vlaams Belang-fractieleider Filip Dewinter.
Vlaams Belang en Lijst Dedecker vrezen dat door de federale regularisatie-instructie een nieuwe immigratiegolf op gang komt en dat vooral Vlaanderen daarvoor het gelag zal betalen.
Lijst Dedecker diende een voorstel van resolutie in waarin de Vlaamse regering gevraagd wordt een belangenconflict in te dienen tegen de federale regularisatiemaatregel. Dat LDD-voorstel werd weggestemd in de commissie. Ook minister Bourgeois noemde een belangenconflict geen goed idee. Dat zou het probleem alleen maar vergroten, meent de N-VA-minister.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...risaties.dhtml

Bourgeois kon toch moeilijk een belangenconflict gaan indienen tegen beslissingen van zijn "eigen partij"

De N-VA klaagt vandaag het hoge aantal regularisaties aan en probeert zich opnieuw op te werpen als een immigratiekritische partij. De helft van de personen die dit jaar geregulariseerd werden, kregen hun verblijfsvergunning echter omdat ze hun “duurzame lokale verankering” konden aantonen. En wie keurde dat criterium in 2008 mee goed, samen met de “eenmalige regularisatie”? Juist ja, de N-VA.


https://www.vlaamsbelang.org/nieuws/8069
vrijzinnige is offline