[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Ik zal U wat NAAKTE FEITEN geven als ARGUMENTATIE:
(uit het artikel)

1. Het totaal aantal radioactieve staven splijtstof op de Fukushima-site die momenteel niet beschermd zijn, bedraagt 11.421

Dit is een leugen, vermits alle brandstofstaven even goed beschermd zijn als alle andere brandstofstaven waar ook ter wereld. Ze zitten in de SPF en ze worden perfect gekoeld door het alternatieve koelcircuit dat is opgezet (ter vervanging van de betonpompen).

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

2. De radioactieve brandstofstaven niet ingekapseld zijn maar aan de lucht zijn blootgesteld op de tweede verdieping van reactor 4.

Dit is een pertinente leugen. Geen enkele brandstofstaaf wordt aan de lucht blootgesteld, zolang hij niet volledig uitgewerkt is. Uitgewerkte staven worden weggehaald uit het reactorgebouw en in andere opslagplaatsen gelegd.

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

3. Als het zwaar gehavende gebouw van reactor 4 instort, zullen we alle zes de reactoren moeten opgeven vanwege de vrijgekomen radioactiviteit.

Dat is natuurlijk gewoon onzin, Als reactor 4 niet instort, zijn de zes reactoren immers net zo goed opgegeven. Dat waren ze een paar dagen na de tsunami al toen men begon met zeewater te gebruiken voor de koeling.

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Dat zijn argumenten en naakte feiten.

Nee, dat zijn verzinsels van het agitprop-apparaat van het wereldwijde doemdenkersgeloof, die je klakkeloos gecopieerd hebt uit onbetrouwbare bron.

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

En als U dat allemaal maar niks vindt, wel ik raad U aan om te gaan kamperen naast reactor 4, misschien wel dagelijks een goede zwembeurt te doen voor de reactor, en ons met regelmaat te berichten inzake van Uw vakantie !

Er is daar absoluut geen probleem mee, behalve dat er bij de ontploffing wat stof ingevallen is. Tot hiertoe is er geen bewijs gevonden van zware radioactieve vervuiling door gebarsten brandstofstaven.