Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door dorus
@volksstormer
Een correctie: de scheiding van kerk en staat is een recent gegeven. Het komt voor het eerst ter sprake bij de Franse revolutie en dan nog zéér tegen de zin van de roomse kerk.
|
Ik ben tegen die scheiding: ofwel zijn de geestelijke en zedelijke beginselen van de religie
goed en dan moet de staat zich daarnaar schikken, ofwel zijn zij
vals en dan dient de staat die te bestrijden.
In elk geval kan men politiek en zingeving niet scheiden in een gezonde samenleving. Het alternatief is dan een leeg en inhoudloos materialisme, hetzij liberaalkapitalistisch, hetzij marxistisch van aard.
Fundamenteel verschillend tussen islam en katholicisme is nu juist de erkenning van Staat of Rijk. De politieke islam is
zuiver theocratisch in tegenstelling tot de Europese Rijksgedachte. (De Investituurstrijd betekende echter het einde voor de geestelijke
autoriteit die de keizers sinds eeuwen hadden. De Europese inbreng moest uiteindelijk het loodje leggen voor een meer oorspronkelijk, dus theocratisch christendom.)
Het gaat dus niet om (absolute) scheiding, maar om de erkenning van de staat oftewel de geestelijke autoriteit van de politiek.