Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy
Daar ligt het punt niet hoeveel PP in Catalonië haalt.
|
Dus die adjunt-directeur van La Vanguardia is maar een idioot als hij dat zegt, en Gipsy weet het veel beter?
Stel je nu eens gewoon voor dat er hier iets gelijkaardigs zou zijn.
Stel je voor dat je meerdere deelgebieden hebt, maar dat Vlaanderen en Wallonië niet evenveel rechten hebben (zo is het in Spanje, de Basken hebben meer bestuursvrijheid dan de Catalanen!).
Stel je voor dat er wél een hiërarchie is tussen de centrale regering en de deelstaatregeringen (de centrale is baas).
Stel je dan voor dat die centrale regering bestaat uit PvdA, die op nationaal vlak geen meerderheid heeft, maar steun krijgt van de PS en de SPa en zo kan regeren.
En stel je dan voor dat in Vlaanderen een coalitie is van N-VA en de rechtse vleugel van de O-VLD, die ook voor onafhankelijkheid zijn, rechtse partijen dus.
En stel je dan voor dat de PvdA, die op nationaal vlak in zijn eentje regeert, hier in Vlaanderen 6% van de stemmen heeft, maar tegelijk troepen stuurt om Vlaanderen in het gareel te houden, de leiders in de gevangenis gooit, zegt wat de scholen in de geschiedenislessen mogen vertellen, radio en TV wil aan banden leggen, enz.
En omdat Vlaanderen niet naar hun pijpen danst, gaat de PvdA dan zelf Vlaanderen besturen : een linkse partij dus die hier niet quasi niet vertegenwoordigd is die op haar eentje een hele deelstaat regeert.
Zoiets is wat in Spanje gebeurt, en waar ik al weken op wijs, maar waar de slippendragers van de eenheidsregering (Pandareus, Gipsy en co) niet veel over zeggen, omdat ze beseffen dat dat een enorm zwak punt is van de PP.
Die adjunct-directeur van 'La Vanguardia' bekijkt het vanuit de andere kant : welke autoriteit heeft de PP om zo over Catalonië te regeren met haar 6% steun in Catalonië?
Als zij op nationaal vlak beweert Spanje te vertegenwoordigen, en beweert dat Catalonië integraal deel uitmaakt van Spanje, hoe kan dat als ze daar maar 6% van de bevolking achter zich krijgt?