Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal
In principe gaat het erom dat "beweringen" voor de media reportagemateriaal worden van zodra ze in een officiele briefing voor de president staan.
Het is nogal naief te denken dat die dingen daarin staan als die niet op een aantal punten zijn gecontroleerd door de inlichtingendiensten en dat ze als betrouwbaar worden aanzien, Christopher Steele, de bron, heeft in elk geval een ongeevenaarde reputatie en wordt algemeen gezien als zeer betrouwbaar.
OFWEL staan ze erin omdat de amerikaanse inlichtingendiensten de Pres-elect willen torpederen, en ook dan is dat nieuws (en nog slechter nieuws voor de pres-elect dan in het eerste geval)
De media kende dit verhaal sinds september vorig jaar en ze hebben het ruim 3 maanden NIET uitgebracht, zou Breitbart hetzelfde hebben gedaan bij een dergelijk verhaal over Hillary denk je?
|
Ze hebben daar allemaal schrik van Trump net zoals ze hier schrik van het VB hebben, Trump gaat daar kasten openen waar heel veel lijken uitgevallen zullen komen, en daar draait het om. Ze weten dat trump voor niet of voor niemand zijn mond moet houden omdat hij geen bindingen heeft, net zoals het VB hier moesten ze aan de macht komen kan doen wat de NV-A had moeten nml. grote kuis houden.