Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Travis66
Jij zei dat je alleen over reeele zaken zinvolle discussie kan hebben. Dat noem ik filosofie ontkennen.
|
Ik geloof dat ik begrijp wat u bedoelt. U denkt dat een probleem beter begrepen kan worden door het te vergelijken met willekeurige voorbeelden. Ik geloof daar niet in.
Citaat:
maar ondertussen heb je nog mooi het onderwerp ontweken.
Een paar tips:
- je kan nu beginnen discuteren over de definitie van filosofie
- je kan heel schijnheilig vragen "wat was de vraag nu ook al weer" en zo weer uitstel binnenhalen.
- je kan beweren dat je de vraag niet wou ontwijken en het daardoor weer doen.
Ga je gang, ben benieuwd naar je creativiteit.
|
Ik heb 'het onderwerp' niet ontweken. Het onderwerp is het probleem van post 1 en niet een willekeurige vergelijking. Ik heb gezegd waarom ik de gestelde vergelijking negeerde. Vergelijkingen gaan altijd mank. Filosofie werkt niet volgens het principe 'als dit, dan dat'. Wij moeten het gestelde probleem in al zijn onderdelen analyseren voordat we een conclusie treken.