Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paul Nollen
de burgers beslissen zelf wat er gebouwd wordt en wat niet. Dat heet democratie. Voor zover mij bekend heeft dat verder ook niets met godsdienstvrijheid te maken. Bovendien stel ik mij persoonlijk de vraag of alle "godsdiensen" zo maar aanvaardbaar zijn?
|
Als direkte demokratie al een deel van de inwoners uitsluit mist het zijn doel. Als het ook nog eens een deel van de eigen burgers van stemrecht uitsluit perkt het zelfs de individuele vrijheden in. In het Zwitserse kanton
Appenzell-Innerrhoden werd het vrouwenstemrecht op kantonnaal nivo er tot 1990 door de mannelijke kiezers tegengehouden. Pas toen de bondsrechtbank besloot dat het vrouwenstemrecht moest worden ingevoerd kregen ze op kantonnaal nivo stemrecht. Individuele rechten kunnen noch door representatieve demokratie noch door direkte demokratie ondergeschikt worden gemaakt aan de wil van de meerderheid, om de simpele reden dat dit ingaat tegen het individueel zelfbeschikkingsrecht.
Citaat:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Politie...ll_Innerrhoden
Vrouwenkiesrecht
Het kanton Appenzell Innerrhoden was het laatste Zwitserse kanton waar het vrouwenkiesrecht werd ingevoerd. In 1973, 1982 en in 1990 stemde men op de Landsgemeinde tegen het toekennen van stemrecht aan vrouwen op kantonaal niveau. De bondsrechtbank besloot op 27 november 1990 dat het het stemrecht vrouwen in Appenzell Innerrhoden moest worden ingevoerd. In 1991 stemde een meerderheid van de mannen op de Landsgemeinde alsnog voor de invoering van het vrouwenkiesrecht.
|