Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door XenApp
De reden weghalen waarom men naar hier wil.
Uitgangspunt is dat geen enkele Belg wordt en de daarbij horende rechten krijgt.
Gekwalificeerde inwijkelingen (dokters, ingenieurs, IT'er, ...) moeten toelatingsproeven doen om te controleren of hun kennis voldoet aan onze normen. De mensen die slagen krijgen een voorlopige toelating om te werken en verkrijgen beperkte rechten maar ook vastgelegde plichten (voor bijvoorbeeld een jaar of 10-15). Mispeuter je iets krijg je 'strafpunten'. Te veel strafpunten => retour. Na de probatie kan je Belg worden. Voor familiehereniging (ouders, of kinderen ouder dan 18, neven, nichten, ...) geldens dezelfde voorwaarden. Partner en kinderen jonger dan 18 zouden misschien iets soepelere voorwaarden krijgen, maar misdragen ze zich => retour.
Illegalen die hier zitten en die we niet terug krijgen komen in gesloten centra tot we een oplossing met het land van herkomst hebben gevonden of ze zelf wegwillen. Dit moet natuurlijk geen 5* intercontinental hotel zijn.
Tegelijkertijd moeten we ook een beperkte infrastructuur opzetten nabij oorlogslanden om de vluchtelingen daar menswaardig op te vangen. Het geld dat we hier moeten insteken zou een veelvoud minder moeten zijn van de fondsen dat we hier nodig hebben om deze mensen op te vangen. Men moet de vluchtelingen daar ook sensibiliseren dat het hier niet het land van melk en honing is. We kunnen al bepaalde acceptatieproeven doen in sommige vluchtelingenhubs zodat men niet nodeloos zijn leven en fortuin te riskeren om tot hier te komen.
Bekijk dit niet als absoluut, er kan hier en daar natuurlijk een mouw aan gepast worden. Dit zijn al enkele acties waarover nagedacht kan worden.
Trouwens, sommige hekken en muren hebben in de geschiedenis hun nut wel degelijk bewezen
|
Daar wordt zwaar aan gewerkt, ook door de NVA. Eens hier niets meer te rapen valt komen de "vluchtelingen" niet meer. Zie je een vluchtelingenstroom naar Mali, Niger of Oekraïne trekken?