Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen
Maar toch. Als onderdeel van een proces naar een meer vreedzame samenleving is een 'Europese islam' project zinvol mijns inziens, zelfs al hebben andere religies ook nog een lange weg af te leggen. Religies zijn als tankers die achter de realiteit aanhollen. Dat heeft zijn voor en nadelen.
|
De huidige politieke klasse verkondigt als ideaal de democratie in de gedaante van een pluriforme samenleving. Dat ideaal spruit voort uit de beginselen van van vrijheid en gelijkheid voor de wet waarop de moderne rechtsstaat is gebaseerd. Een belangrijk element van de pluriformiteit is diversiteit van godsdiensten. Die is zelfs zo belangrijk dat de Staat godsdiensten met grote aantallen aanhangers erkent en op diverse manieren faciliteert. Waarom toch? Is ongebreidelde pluriformiteit goed voor de nationale cohesie? Nee, dat lijkt onlogisch. Is een veelheid aan godsdiensten gunstig voor de geestelijke ontwikkeling van de bevolking? Absoluut niet, want godsdiensten zijn per definitie tegen ontwikkeling. Het enige voordeel van een grote diversiteit aan religies is dat het de maatschappij op basaal niveau segmenteert. En die segmentering houdt de democratie in stand waarvan de politieke klasse voor haar bestaan afhankelijk is.
Als godsdienst wegvalt als oorzaak van sociale segmentatie dan blijft alleen nog de inkomenspolitiek over als oorzaak van sociale segmentatie. Daar is de politieke klasse doodsbenauwd voor.