Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb
Er was inderdaad de aanbidding van een zwarte rots, waarschijnlijk een meteoriet, die 30 cm groot is.
Als die in Mekka bewaard werd, voor de 9e eeuw, waarom staat Mekka dan niet op atlassen, waarom is er nergens een inscriptie?
Aangezien de eerste moskeeën richting Petra waren gebouwd is dit de meest voor de hand liggende plaats van de Ka'aba in de 7e eeuw. Beschrijvingen van de plaats van de ka'aba uit die tijd wijzen op een stad met een vallei en Petra ligt in een vallei, Mekka niet.
De steen is daarna verhuisd naar Mekka, een plaats in de middle of nowhere,
meest waarschijnlijk om het verstoppen, tijdens de oorlog tussen de kaliefen van Damascus, en die van Bagdad..
|
Hmm...verhuisd. En dan nog naar een plaats zogenaamd in de middle of nowhere... 1200 km verder . Dit lijken me eerder zo van die historische (re)constructies om een verhaal te doen kloppen. Tenzij, ja tenzij men daar concrete bewijzen voor heeft.
Uw opmerking over de vallei klopt bovendien niet. Mekka ligt wel degelijk in een vallei. Een rotsachtige en droge vallei.